As afiliações do tipo pay-per-lead ou pay-per-sell pagam quando o click se converte em um registro/ação/venda e, em geral, são esnobadas pela maior parte dos bloggers que tendem a utilizar somente os anúncios contextuais do AdSense.

Elas poderiam, porém, constituir uma válida alternativa e criar uma segunda perna onde apoiar-se para não depender de uma única fonte.

Mas, vamos falar claro: os banners e as publicidades gráficas não podem competir com os ads contextuais para blogs de natureza informativa, a não ser que…

… a não ser que se encontre um sistema para gerar em todos os próprios posts, instantaneamente e on-the-fly (rapidamente), links de afiliação para palavras-chave relevantes.

Image Credit: cre8tiv88

Agora sim que a coisa se tornaria interessante pois, com uma única ação você tem a possibilidade de inserir notáveis quantidades de links. Veja como fazer em cada um dos seguintes casos:

• em um CMS desenvolvido em PHP
• no Wordpress
• no VBullettin (fórum)

Gerar links on-the-fly com WordPress: o plugin Cross-linker

O Cross Linker é um ótimo plugin para WordPress que gera links a determinadas keywords quando o post é visualizado sem modificar o código fonte. Além de especificar as chaves com relativos URL para o link, ele permite que você:

• ignore as keywords inclusas em determinadas tags
• insira a opção nofollow para o texto âncora
• procure as chaves a serem linkadas também nos comentários

e muito mais.

Geek Auto linker Lite 4.5.0 para vBullettin

É o plugin análogo para a popular plataforma fórum. É muito mais simples que o Cross-linker para WordPress mas, executa perfeitamente o seu trabalho. Para baixá-lo você deve se registrar no fórum.

Gerar dinamicamente links em um CMS genérico desenvolvido em PHP

Se você não tem WordPress nem v Bullettin, mas tem um CMS em PHP, existe uma fonte que você pode utilizar como base para ser aperfeiçoada e adaptada às suas exigências:

$anchor_keys["anchor1"] = “http://www.site.com/path/to/affiliation1″;
$anchor_keys["anchor2"] = “http://www.site.com/path/to/affiliation2″;
$anchor_keys["anchor3"] = “http://www.site.com/path/to/affiliation3″;
while (list($anchor,$link) = each($anchor_keys)) {

$key_linked=”<a href=\”$link\” rel=\”nofollow\” style=\” … \”>”.$anchor.”</a>”;
$post = preg_replace(’{\b’.$key.’\b}’, $key_linked, $post,3);
$post = preg_replace(’{(<A[^<]*)’.$key_linked.’([^<]*>)}i’, ‘$1′.$key.’$2′, $post);
$post = preg_replace(’{(<A[^<]*)’.$key_linked.’([^<]*</A>)}i’, ‘$1′.$key.’$2′, $post);
}

Este código realiza o seguinte trabalho:

1. Antes de visualizar o post procura no interno do texto as palavras a serem utilizadas como texto âncora indicadas no array $anchor_keys
2. Quando as encontra as linka ao URL correspondente
3. Verifica se já não fazem parte de um link (como texto âncora ou como URL), em caso positivo ele remove o link que acabou de ser criado
4. Visualiza o post

Precauções

É bom não abusar desta possibilidade e evitar forçar links não relevantes que mandam os usuários onde não esperam. Se, por exemplo, você linka espontaneamente ao Skype nos seus posts você poderia, em alguns casos, fazê-lo através de uma afiliação que lhe reconheça uma comissão. O usuário chegará a skype.com independentemente de ser um link direto ou não.

Além disso, é bom utilizar a opção nofollow para os links de afiliação já que mesmo que encaminhem o usuário para um conteúdo relevante eles o fazem através de uma passagem intermediária que não é relevante, e poderia causar brincadeiras não muito agradáveis na ótica SEO.

No que diz respeito aos programas de afiliação mais populares lhe aconselho dois dentre todos:

• Commission Junction
  Ousaria dizer que é o programa de afiliação número 1 no mundo
• Tradedoubler
  Possui anunciantes de todos os tipos

Ravit Lichtenberg nos dá um belo presente com What Every European Startup Should Know: 10 Keys to Presenting Your Startup in the US. Ela expõe de maneira clara e sintética as 10 regras fundamentais que uma startup européia deve respeitar para ter a possibilidade de obter financiamentos nos EUA. O artigo é direcionado às startups européias porém, as brasileiras também podem, sem dúvida, aproveitar dessas dicas. A autora inicia partindo de 3 pressupostos:

1. Fora dos EUA os venture capitalists são quase inexistentes
2. Fora dos EUA o número de usuários é inferior
3. Fora dos EUA a inovação geralmente é recebida com ceticismo

Image Credit: mblain

1. A primeira impressão é (quase) tudo

Por que você é diferente? Por que um angel investor teria interesse em lhe encontrar de novo? Por que você deveria deixar um imprinting na mente de quem lhe ouve? Você tem somente os primeiros 60 segundos da sua apresentação para responder a esta pergunta.

2. Focalize nos benefícios dos usuários

Na Europa é costume gabar-se muito pela tecnologia (visão introversa). Nos EUA a única coisa que importa é a resposta a uma simples pergunta: por que um usuário deveria usar o seu serviço?

3. Comece pelo final

Nos EUA é quase praxe chegar rapidamente ao final para apresentar o projeto de trás para frente (o fazem também com os filmes, às vezes).

4. Use os números

Seja concreto no seu modelo de business: você deve saber quanto gastará e quanto serão as entradas nos primeiros três anos.

5. Focalize

Mesmo que o projeto ofereça mil possibilidades e potencialidades interessantes individualize os dois objetivos mais realistas e deixe de lado os outros.

6. Os investidores não são seus amigos

Mesmo que sejam simpáticos ou gentis eles lhe ouvem porque vêem em você uma boa fonte de investimento e, consequentemente, de lucro.

7. O Networking é a chave

Talvez, na Europa como em outros lugares do mundo, passar tempo fora do escritório signifique perder tempo. Na Silicon Valley, às vezes, é o contrário. Encontre outros CEO, fale com bloggers, com investidores. Saia das quatro paredes do seu escritório e expanda sua rede de relacionamentos.

8. Seja breve

A apresentação deve ser breve e eficaz. Liste nos slides alguns termos chave sobre os quais quer desenvolver a conversa e basta. São os interlocutores que depois lhe pedirão: podemos falar mais sobre o projeto?

9. Limite, se não puder evitar totalmente, as discussões

Fale e receba o feedback dos interlocutores para desenvolver a apresentação sobre as observações deles, evitando, se possível, respostas secas que possam passar a impressão de que você é uma pessoa irritada ou que fica na defensiva. Os americanos não gostam disso.

10. Use a infraestrutura já existente

O fato de existirem maiores possibilidades de financiamento não significa que seja fácil: as Câmeras de Comércio do seu país podem lhe ajudar a encontrar os eventos mais importantes, entidades no-profit como Dow Jones’ Venture Wire conectam startups européias com jornalistas e venture capitalists; a Innovate! Europe procura talentos na Europa e os ajuda a crescer.

Há um ótimo post que integra e completa estes grandes conselhos:

• So you wanna write a business plan?

O AdSense e as outras redes de anúncios contextuais são um ótimo sistema para ganhar com o blog e permite remunerar, em parte, o tempo empregado para produzir novos conteúdos e manter o próprio site.

Porém, pode ser uma grande chateação para os leitores, pois é sabido que o sistema mais eficaz é aquele de posicionar um bloco de anúncios grandes (336×280px) embaixo do título do post: poluindo, realmente, o visual.

Refleti bastante sobre como tornar os anúncios menos invasivos para os nossos leitores habituais mas, sem renunciar ao formato nem à posição que garantem a eficácia maior.

Creio que encontrei 3 truques que tornarão o nosso blog muito mais digerível para os nossos leitores habituais depois de ter descoberto uma coisa muito importante: mais de 98% dos clicks de todos os dias no ikaro.net chega de posts com mais de 1 mês de publicação.

Veja como tornar o seu blog mais acolhente sem renunciar a muitos clicks.

Photo Credit: Hannamaria

Mostre o AdSense somente nos artigos de arquivo

No meu caso, um elevadíssimo percentual dos clicks são registrados nos artigos de arquivo ou mais velhos de 1 mês, e não naqueles mais recentes.

A onda de visitas gerada pelos novos posts graças às redes sociais e aos feeds não gera muitos clicks porque se trata de leitores habituais.

Faça com que o AdSense apareça somente nos artigos mais velhos de 30 dias, por exemplo. Fazendo assim…

• os seus leitores habituais lhe seguirão de maneira mais apaixonada
• você não perderá muitos clicks porque, geralmente, não são eles que clicam nos ads

A extensão AdSense DeLuxe para Wordpress oferece esta funcionalidade.

Não mostrá-los de modo algum nos posts off topic ou pouco relevantes para o assunto do seu site

É muito desagradável ler um post não muito sério e cheio de anúncios. Parece spam.

Para não falar do fato que poucos clicks naquelas páginas se converterão em ações abaixando, assim, o ROI de toda a conta. Depois, você se sente escravo do seu próprio blog porque não é livre de escrever artigos off topic ou menos sério do habitual.

A solução é… tirar o adsense daquelas páginas. Sim, quero dizer não mostrá-los de jeito nenhum! Niente, nada… no click!

Paradoxalmente, poderemos ganhar porque perderemos clicks não relevantes que poderiam abaixar o ROI com um efeito devastante no nosso smart pricing. Depois, quando der vontade, poderemos finalmente relaxar e escrever posts mais descontraídos sem ficar com consciência de culpa.

Se mesmo assim você não consegue publicar um post sem nenhum anúncio contextual, posicione-os embaixo

Ok, pode ser que não seja assim fácil cortar completamente os anúncios nos dois casos acima elencados (novos posts e off topic). Se você não consegue mesmo, então, limite-se a eliminar o bloco que mais polui (em geral, aquele logo abaixo do título) e deixe somente os menos evidentes nos posts mais novos e naqueles off topic.

A princípio estamos testando estas estratégias no ikaro.net (versão italiana do blog) e já tivemos bons feedbacks dos nossos leitores habituais.

A utilização dos layers é de importância fundamental no desenvolvimento HTML com o fim de preparar o site para a melhor indexação nos motores de busca. O conteúdo das páginas web não é o único fator para se conseguir uma boa indexação nos motores com o consequente aumento do número de visitantes, mas é ainda mais importante como tal conteúdo está organizado dentro da estrutura HTML da fonte.

Photo Credit: Miguel Ugalde

Os spiders, como os motores de busca vêem as páginas web

Os spiders são programas automáticos que lêem e catalogam todos os conteúdos da rede. Saber como os spiders vêem as nossas páginas é fundamental para organizar da melhor forma os conteúdos. Vamos partir de alguns pontos essenciais:

1. Os spiders não trabalham sobre a parte visível da página web, mas sobre a fonte HTML
2. Os motores dão muita relevância às palavras-chave encontradas no primeiro quarto do texto visível da página
3. Os motores não gostam muito de conteúdos repetidos em mais de uma página

Chegamos ao ponto: no interno da fonte HTML deve aparecer primeiro o conteúdo relevante da página, por último áreas de serviço como: cabeçalho, menu de navegação, etc. Isso, infelizmente, não é possível se utilizamos tabelas como layout de página.

Tabelas HTML, veneno para os motores de busca

Vamos ver porque utilizar as tabelas HTML impede uma organização otimizada da estrutura para os spiders. Na imagem seguinte temos uma página organizada com uma tabela que contém o cabeçalho na célula A, o menu de navegação na célula B e o verdadeiro conteúdo relevante na célula C.

A fonte HTML, portanto, aparecerá assim:

<TABLE>
<TR><TD COLSPAN=”2″> ….. A. conteúdo do cabeçalho… </TD></TR>
<TR>
<TD>… B. conteúdo do menu…</TD>
<TD>…. C. texto relevante da página…</TD>
</TR></TABLE>

Os spiders que analizarão a página encontrarão em ordem:

A. O conteúdo do cabeçalho
B. O conteúdo do menu
C. O texto relevante da página

O primeiro 25% útil do texto, portanto, não conterá palavras relevantes ao assunto da página. E não apenas isso, mas para o spider todas as outras páginas do site serão quase iguais. Isso é penalizante.

Os Layers, dar a justa sequência de texto na fonte mantendo a mesma paginação

Os Layers nos permitem fazer oposição a este problema. Substituindo os layers na tabela HTML faremos com que a paginação se mantenha e poderemos inserir na fonte HTML os conteúdos na ordem mais apropriada à relevância do texto.

<div id=”C” style=”position:absolute; left:180px; top:110px; width:820px”>
…. texto relevante da página…
</div>
<div id=”B” style=”position:absolute; left:0px; top:110px; width:160px;”>
… conteúdo do menu …
</div>
<div id=”A” style=”position:absolute; left:0px; top:0px; width:980px; height:110px;”>
… conteúdo do menu …
</div>

Desse modo o spider encontrará como texto predominante o conteúdo relevante desta página (o layer C) enquanto que o layout será gestido através das coordenadas configuradas nos parâmetros left, top, width e height da TAG DIV.

Além dos motores de busca, existem muitos outros motivos para se utilizar os layers, cito apenas alguns:

• Os motores de busca para Blogs utilizam spiders análogos aos dos motores
• Os browsers dos celulares e palms visualizam os sites exatamente como são vistos pelos spiders
• O Google Adsense consegue identificar melhor o assunto das páginas e, consequentemente, filtra ads mais remunerativos

O assunto é bem vasto e este artigo pretende ser somente um início. Para aprofundar mais sobre a importância da organização dos conteúdos recomendo o interesante artigo What Are Microformats And Why They Make Your Information Easier To Find de Robin Good.

Photo Credit: Andrea Khale (MorgueFile)

A pesquisa encomendada por Akamai à Jupiter Research evidenciou a cada vez maior impaciência dos usuários frente aos sites lentos.

Foi apurado que 75% dos 1.058 usuários cobaias não retornarão mais ao site que os fez esperar mais de 4 segundos.

A pesquisa revelou, além disso, que o tempo de carregamento é o terceiro fator mais importante que determina o sucesso dos sites de e-commerce, depois os preços e das despesas de expedição.

A amostra de Akamai é constituída de usuários que compram online habitualmente e o tempo de carregamento se torna, inclusive, o parâmetro mais importante se se restringe a amostra a usuários que compram online há mais de dois anos ou que gastam mais de US$1500 online em um ano.

Outros fatores que determinam o abandono do site, além do limite de 4 segundos, são: uma estrutura de navegação pouco clara e tempo muito grande para a transação de pagamentos.

O limite de 4 segundos foi drasticamente aumentado em respeito à pesquisa precedente conduzida durante o boom do e-commerce, na qual a maioria da amostra se dizia disposta a esperar o carregamento por inteiro do site. O que também torna a coisa ainda mais complicada é uma certa maturação dos compradores online que tentam sempre mais frequentemente conhecer a sociedade que se esconde atrás do negócio de shopping online e, se este último não der uma boa impressão, o seu juízo se refletirá também frente a sociedade a qual pertence, pois os usuários declaram que compartilham muitas vezes essas péssimas opiniões com amigos e parentes.

A pesquisa contou com 1.058 compradores online que foram observados por todos os primeiros seis meses de 2006.

O autor do artigo

Shaun Anderson é SEO da Hobo, além de titular da Accessibility101, e do site InternetMarketing101.

Acaba de ser lançado um programa de afiliação que permite aos usuários ganhar com o Twitter. Chama-se MagPie e aposto que trará muita discussão. Ele oferece aos anunciantes a planificação de campanhas publicitárias online veiculadas com os twits dos usuários que decidem aderir como publishers.

Funciona mais ou menos assim: o MagPie verifica e analisa o perfil dos twitters que se inscrevem na qualidade de publishers para determinar a influência (graças ao número de followers) e a área de interesse (baseado no assunto dos próprios microposts). A influência determina o nível de remuneração e a tipologia dos twits será utilizada para selecionar os anúncios mais adequados a serem associados àquele usuário.

Quem quiser ganhar com MagPie deverá permitir que o sistema utilize a sua conta para enviar com o seu username os twits que contêm os anúncios. Não há nenhum controle sobre o tipo de anúncio, mas você pode configurar a frequência de envio. Um por cinco é a configuração standard, que pode ser diminuída a 1/20 ou, indiscriminadamente, aumentada a 1/1.

Os anúncios são pagos a cada twit enviado, o valor é calculado com base no número de followers e é necessário ter uma conta Paypal para receber os pagamentos (mínimo de US$50 para ser efetuado o pagamento). Para se ter uma idéia, Catepol com os seus 1100 followers aproximadamente receberia 2,26 euros por twit-ad (em italiano).

No que diz respeito aos insercionistas o mecanismo é similar ao AdWord: se oferece um certo valor a determinadas palavras-chave (bid) e se identificam os usuários relevantes para aquela área. A oferta maior determinará o anúncio que será visualizado com um twit automático através da conta de um usuário relevante.

Pessoalmente, me inspira um pouco de antipatia porque o vejo como um serviço muito invasivo que infecta espaços até agora livres (ou quase) de bombardeamentos publicitários.

Além disso, não devemos subestimar o problema da redundância: agora existem muitos agregadores sociais que recolhem as atividades dos usuários nas diversas redes sociais e a publicidade do MagPie, pensada para funcionar no twitter, inundaria o Facebook, FriendFeed e outras redes sociais pelos mecanismos de propagação via feed.

Se quiser testar, abra a sua conta no MagPie.

Otimizei o Adsense nos meus sites no decorrer dos anos com modificações contínuas, monitorando constantemente os valores de eCPM e CTR. Tirei e recoloquei os ads em determinadas áreas do site e modifiquei cores, posicionamento e dimensão.

Estas são as 5 dicas que me ajudaram a atingir um bom nível de monetização do tráfego.

Image credit: Maksym Yemelyanov

Verifique qual é o potencial de monetização efetivo para o seu setor

Parta do pressuposto que os anunciantes pagam os anúncios baseados no retorno sobre o investimento previsto (ROI). Quem usa o Adsense para procurar novos clientes para conexão ADSL, por exemplo, pagará muito mais de quem o usa para promover um serviço gratuito, pois uma assinatura ADSL prolongada no tempo garante maiores entradas merecendo um investimento maior.

Essa diferença pode ser muito grande.

Os bloggers frequentemente se desanimam quando compararm as suas entradas com as dos outros, sem saber que no setor deles mesmos estão obtendo o máximo simplesmente porque não existem anúncios relevantes para seus conteúdos (que já pagam mais do que embolsam).

Para verificar quanto efetivamente você pode esperar dos clicks nos ads contextuais que aparecem em uma página específica é possível usar o AdWords Keyword Tool:

1. Entre em AdWords e clique em Tools>Keyword Tools
2. Selecione a língua da página
3. Escolha Website content como texto para testar os ads e insira a URL
4. Você terá a lista das keywords que para o Google representam melhor aquela página e quanto é o bid máximo para cada keyword da parte dos insercionistas
5. Clique em Estimate Avg CPC para colocá-las em ordem segundo o CPC

Essas são as keywords que para o AdWords representam melhor a sua página e, presumivelmente, serão utilizadas também para gerar os anúncios contextuais. Assim você terá uma idéia de quanto pode esperar de uma determinada página usando o AdSense em seu interno.

Deixe o AdSense sozinho nos posts e tire-o das categorias, das páginas das tags, etc.

Você deve ter notado na lista das keywords, da qual falei anteriormente, que uma mesma página pode gerar alguns clicks de alguns dólares ou clicks de pouquíssimos centavos: depende da probabilidade que através do click o seu visitante adquira o produto/serviço do insercionista. E isso depende de quanto o anúncio no qual se clica é relativo ao motivo pelo qual o visitante chegou na sua página.

As listas de posts nas páginas das categorias ou das tags não têm um assunto bem preciso, ao contrário, podem conter informações de tipos diferentes, e os anúncios poderiam não ser muito pertinentes abaixando a percentual de conversão sobre os clicks (aquisições/inscrições, etc.).

O assunto é complexo, mas você pode aprofundar mais em: Como Aumentar a Renda do AdSense Combatendo o Smart Pricing

Não use o AdSense em páginas com pouco texto ou nos posts com conteúdo escasso

Por causa do mesmo mecanismo explicado acima. O mecanismo de contextualização que torna os ads relevantes precisa de uma boa quantidade de texto. Caso contrário, os ads não serão pertinentes e, então, você terá clicks que não se converterão em aquisições para os publishers.

Como consequência, lhe serão dados os ads que pagam menos (mesmo nas outras páginas).

Delimite o texto relevante com marcadores apropriados

O AdSense coloca a disposição os marcadores:

<!– google_ad_section_start –>
texto relevante
<!– google_ad_section_end –>

para delimitar o texto da página que deve ser levado em consideração para a relevância dos anúncios. Você pode excluir textos comuns como barra de ferramentas, footer, etc., usando:

<!– google_ad_section_start(weight=ignore) –>
texto a ser excluído para a contextualização
<!– google_ad_section_end –>

Não tenha medo e use-os mais de uma vez na mesma página. Especialmente nos títulos.

Um click em poucos anúncios pode pagar mais que muitos clicks em muitos anúncios

O AdSense declara abertamente que o sistema seleciona automaticamente os anúncios mais remunerativos (sempre nos limites do smartpricing para você em vigor no momento).

Mas, se você pensar bem, isso não quer dizer que… se você visualiza poucos ads, provavelmente, não são estes os que pagam mais?

Aumentar o número de blocos (até no máximo 3) poderia causar a visualização de ads com um valor de click muito baixo na página.

Conclusões

Como sempre não existem regras, nem uma fórmula mágica. Considere esse conselho como dicas que no meu caso e para o meu tipo de blog ajudaram a ter um bom nível de monetização. O que você deve fazer é testar, observar, trocar, modificar e entender qual é a melhor combinação possível para você partindo da minha experiência.

Os diversos programas de web analytics que medem os acessos de um site na internet muitas vezes mostram resultados diferentes um do outro deixando desorientado o proprietário do site. Já me deparei com muitos usuários irritados que não sabem como interpretar essa discordância de dados nas estatísticas de acesso de seus blogs.

O que acontece mais frequentemente (e talvez tenha acontecido a você também) é verificar em aplicações de estatísticas externas, como Google Analytics ou Lloogg, diferenças nos números, mas muita mesmo, em respeito às estatísticas de acesso integradas no próprio servidor.

Photo Credit: AnaBGD

Os falsos visitantes

A razão é muito simples: os programas de web analytics que monitoram os acessos lendo os files log do servidor web (como awstats, por exemplo) avaliam erroneamente como visitas muitos contatos que na realidade não o são. Eis uma lista dos mais comuns falsos positivos que podem exceder nas estatísticas de uma aplicação do tipo log analytics:

XML engines

Quando você insere o seu feed em agregadores XML se ativa um bot que de vez em quando controla o seu feed para verificar a presença de eventuais novos conteúdos. O Technorati, por exemplo, funciona deste modo: quanto mais você atualiza o seu site mais ele passa gerando um log de acesso que poderia ser confundido com um visitante mas, ao contrário, não é.

Spiders

A mesma conversa para os bots dos motores de busca que indexam as páginas web, às vezes, eles sobrecarregam tanto o servidor a ponto de derrubá-lo.

Trackback spammers

Esta é uma das causas mais comuns de falsos positivos. Se o seu blog administra os trackbacks, ele está sujeito a spam. Bots automáticos, de fato, chamam continuamente o script de trackbacks tentando inserir alguns links. Alguns desses bots são capazes até de modificar o próprio IP de proveniência cada vez que chamam o script de trackback, e poderiam, portanto, ser vistos como visitantes diferentes para cada chamada.

Spam nos comentários

A mesma conversa para os comentários: aplicações automáticas tentam continuamente inserir falsos comentários contendo links. Independentemente de serem bloqueados ou não eles entram no log e podem ser confundidos com visitantes.

Estas são as estatísticas de um site que tem cerca de 150 visitas reais por dia, mas o número que aparece no relatório é muito maior: são todas tentativas de spam (bloqueados) consideradas como visitas reais.

Como ter estatísticas de acesso confiáveis

Em poucas palavras, não é possível. Pelo menos utilizando apenas um programa de web analytics. Um conselho que dou é utilizar contemporaneamente ao próprio programa log analytics uma segunda aplicação externa que utiliza um javascript para inserir nas páginas que queremos monitorar (aconselho LLOOGG).

Desse modo, as tentativas de spam nos trackbacks ou nos comentários não serão nem mesmo levadas em consideração, pois as visitas serão contadas somente quando o javascript for executado na página de conteúdo. Em todo caso, você nunca terá as estatísticas absolutamente precisas, mas poderá ter uma idéia mais confiável sobre o real tráfego do seu blog.

ClickSprout é um novo serviço automatizado de promoção nos motores de busca e de otimização que age sobre os fatores SEO off-site, ou seja, ele aumenta a link popularity e a qualidade das palavras-chave externas correlacionadas ao seu site.

Uma vez lançada a campanha de promoção, é possível especificar as chaves relevantes e a descrição: ClickSprout começará a gerar inbound links relevantes através de:

• posts propositalmente criados e publicados em blogs externos
• tag clouds relevantes
• redes sociais

Os novos links não são inseridos instantaneamente mas, aparecerão gradualmente com o decorrer do tempo. Cada novo link lhe será notificado com um email, e graças a isso você poderá monitorar constantemente a campanha de promoção.

Na minha opinião é um serviço interessante, mesmo se de um ponto de vista ético os puristas SEO, com certeza, torcerão o nariz frente a um serviço desse tipo. Ultimamente começo a ser um pouco menos rigido nos juízos e nas minhas posições, por isso acho que devemos analisar melhor o ClickSprout como um serviço de promoção nos motores de busca.

No fundo, no fundo, que diferença há entre um serviço desse tipo e linkar continuamente os mesmos blogstars para entrar naquela fila de autoreferenciabilidade para subir nos rankings?

E ainda, não é talvez a mesma estratégia usada manualmente pelas agências de SEO?

No momento é possível experimentá-lo somente com blogs escritos em inglês. O serviço custa cerca de 14 dólares por mês e é possível realizar um teste gratuito de duas semanas. Eu estou testando e o serviço parece funcionar.

Nos termos de uso do serviço vem especificado que ao término das duas semanas de prova serão cancelados todos os links criados para o teste a não ser que se passe a uma conta paga. Essa cláusula nos faz intuir uma coisa importante: todos os blogs e sites onde são gerados os links com palavras-chave relevantes são criados exclusivamente para as campanhas de promoção, ou seja, não devem ter muita relevância frente ao Google.

No momento não existe muitos feedbacks reais sobre o ClickSprout, ficaremos de olho em como evolui este serviço de marketing online no limite.

O rank do seu site em todos os Google Datacenters

O Pagerank checker é um instrumento muito útil para verificar o rank do seu próprio site em todos os 96 datacenters do Google contemporaneamente. Eventuais discrepâncias do rank nos datacenters podem indicar uma atualização de tal valor em andamento.

Posicionamento simultâneo nos datacenters

Visualiza a posição de um determinado site baseado em uma pesquisa em 41 datacenters do Google. Neste caso também, se o posicionamento aparece muito diferente de um servidor para outro pode ser um sintoma de atualização das SERP do Google em andamento.

Page Rank prediction

Visualiza o suposto rank que uma determinada página terá na próxima atualização do Google.

Gestão sitemap

O Google e o Yahoo! permitem que os webmaster insiram diretamente as páginas a serem indexadas através de dois instrumentos: Webmaster Tools do Google e Site Explorer do Yahoo!

Spider simulator

Com o objetivo de se ter uma boa indexação, não é tão importante como o site aparece a nós, mas como ele aparece aos spiders dos motores de busca. O Spider simulator vem ao encontro de nossas necessidades. Ele mostra, dado um URL, como um spider vê tal página web.

Backlink checker

Para os motores de busca, quanto mais o nosso site é linkado por sites externos mais ele é empurrado para o alto nas SERP. O Backlink checker mostra quantos são os links que apontam para o nosso site nos principais motores.